Protototipado y Cosmopolítica

Investigación e intervención multidisciplinaria en diseño y sociedad


Bitácora de observación, nuestras preguntas y otros cuestionamientos.


1 encargo guacas
Observaciones destacadas:
-vida en pareja= se ve reflejada en muchas actividades (C*)
-exdomésticas= algunas vivian en casas o provenían de otros zoo´s
-rompen cosas= -por su fisionomía (pico afilado y duro, garras fuertes)
-por alimentacion (rompen los pellets para comerlos)
-por los materiales del recinto (algunos no resisten sus fuerzas)
-hay una cacatúa
2 encargo guacas
Aparición del concepto jearquia. Que es, en que lo observamos y que implica.
Tener en claro que esto no es final, es parte de un proceso
Planteamiento de preguntas:
-como come el guacamayo?
-existe una jerarquía? Que implicaría esta?
-seguridad/comodidad (los pajaros más “privilegiados” comen o hacen su vida en lugares mas comodos para ellos
-preferencia alimenticia (los pajaros más “privilegiados” comen la mejor comida
-la jerarquía se vera demostrada en el lugar donde comen? (relación jerarquía/altura?)
-cual es la movilidad de su cuello para doblarse o de sus patas?
-hasta que punto pueden obtener su comida sin hacerse daño o perder el interés?
-como actúan los guacamayos ante una dificultad para obtener su comida? (ya que por el momento no tienen). Es un cambio muy brusco?
-como afecta esta jerarquía en la alimentación?
-otras percepciones: Como afecta el color a los guacamayos?

Foco: nuestros ejes son dos; la capacidad del cuerpo y la jerarquía
-el prototipo debe responder a estas preguntas, ya que estas surgen debido a que no las hemos podido responder ni con las observaciones ni con investigación.
Hitos del proceso:
I. Cuestonamiento de la presentación anterior para tener nuevas preguntas
II. Teniendo en cuenta las preguntas, procedimos a observar nuevamente el luhra, esta vez desde las 10:00 am para ver como alimentaban a los guacamayos y otras interacciones que no habíamos visto, con el fin de ir acatando y afinando nuestras preguntas
III. Fuimos a terreno y hablamos con el alimentador, la guardafauna y el encargado de las aves
IV. Investigamos acerca de la fisonomía de los guacamayos y la comparamos con nuestras observaciones y la info que nos aportaron los trabajadores en el zoo.
Lecyura texto política (C* nombre xdxd)
political speculation: testear otras y nuevas maneras de hacer política
No convierten el lugar en algo completamente nuevo, sino que se interviene de manera en que su uso cotidiano cambia y pueda ser cambiado por los entes que habitan o interactuan en el
Estructiuras que activan el pensamiento, que instan a ser utilizados de manera distinta,m para descubrir comportamientos nuevos y generar nuevas preguntas
Nbo aporta soluciones, sino que complejiza el análisis del comportamiento para llegar a observaciones cada vez mas especificas y completas.
Permitir que los guacamayos hagan desiciones por medio de nuestro dispositivo
Hay una política en los guacamayos? De ser asi, como funciona?
Comparar política con jerarquía
Básicamente: como nuestro diseño afecta a los guacamayos y que información n os dan al hacer y no hacer determinadas desiciones o acciones respecto a este.
Hay una jerarquía reflejada en la amnera de alimentarse?
(inclui mas del texto de política)

Prototipo prueba 2:
Observaciones:
-los agujeros angulares (no redondeados) provoca que sea más fácil romperlos y sacar de a pedazos con el pico que los que están lijados
-loos guacamayos se suben y se quedan en las posaderas, además de ser un soporte para sostenerse al sacar la comida o como un puente para acceder desde los troncos hacia el dispostivio. Sin embargo, son muy angostos y cortos para los guacamayos, ya que sus patas se ve que pueden posarse en troncos de un diámetro mucho mayor, además de que el ancho de su cuerpo es mayor que el ancho del palo.
-los agujeors de la comida son difíciles de acceder, hay que subirse a una escalera para alcanzarlos todos y son muy incomodos para poner la comida, ya que hay poco espacio y se cae mucgha al intentar de que quepa todo. Tambien son difciles de limpiar porque son huecos en madera sin ningún tipo de revestimiento
-el comedero permite que puedan comer tanto individualmente como en parejas (se mantienen las parejas que se habían visto comiendo juntas anteriormente)
-se ven varias maneras de comer; algunas llegan y se suben a las posaderas para alcanzar la comida con el pico, otras hacen lo mismo pero en vez del pico usan las patas, y al agarrar el alimento es llevado a la boca. Tambien se ve que algunos comen hasta el final en el comedero, mientras que otros comen un rato desde este y después se llevan la comida (con el pico o con las patas) a otra pare (usualemnte en la parte superior del recinto) para comérsela alla, luego regresan y el proceso se repite hasta que se acaba la comida.
-Una vez acabada la comida, la atención hacia el dispotivo disminuye, pero lo siguen utilizando para subirse en el y quedarse en las posaderas
– DIAS DESPUES el dispositivo es retirado, y a pesar de que no fue utilizado como comedero (se volvió a usar la bandeja), estaba muy mordido en varias partes, con muchos pedazos menos de madera y los agujeros más accesibles agrandados por las mordeduras, además de ser los que más dañados estaban.